Собственик на слънчева енергия в Калифорния смята, че основното значение на слънчевата енергия на покрива е, че електричеството се произвежда там, където се консумира, но предлага няколко допълнителни предимства.
Притежавал съм две слънчеви инсталации на покрива в Калифорния, и двете обслужвани от PG&E. Единият е търговският, който изплати капиталовите си разходи за единадесет години. А единият е жилищен с прогнозна възвращаемост от десет години. И двете системи са съгласно споразумения за нетно измерване на енергия 2 (NEM 2), при които PG&E се съгласява да ми плаща своята цена на дребно за всяка електроенергия, която закупува от мен за период от двадесет години. (В момента губернаторът Нюсъм еопит за анулиране на споразуменията NEM 2, заменяйки ги с все още неизвестни нови термини.)
И така, какви са ползите от производството на електроенергия там, където се консумира? И защо трябва да се поддържа?
- Намалени разходи за доставка
Всички допълнителни електрони, произведени от покривна система, се изпращат до най-близката точка на търсене – къща на съсед или отсреща. Електроните остават в съседство. Разходите за доставка на PG&E за преместване на тези електрони са почти нулеви.
За да изразим тази полза в доларово изражение, съгласно настоящото споразумение за слънчева енергия на покрива на Калифорния (NEM 3), PG&E плаща на собствениците около 0,05 $ на kWh за всички допълнителни електрони. След това изпраща тези електрони на кратко разстояние до къщата на съседа и таксува този съсед на пълната цена на дребно – в момента около $0,45 за kWh. Резултатът е огромен марж на печалба за PG&E.
- По-малко допълнителна инфраструктура
Производството на електроенергия там, където се консумира, намалява необходимостта от изграждане на допълнителна инфраструктура за доставка. Платците на PG&E плащат всички разходи за обслужване на дълга, оперативни и поддръжка, свързани с инфраструктурата за доставка на PG&E, които според PG&E съставляват 40% или повече от сметките за електроенергия на платците. Следователно, всяко намаляване на търсенето на допълнителна инфраструктура трябва да намали ставките - голям плюс за платците на тарифи.
- По-малък риск от горски пожари
Чрез производството на електроенергия там, където се консумира, напрежението от претоварване на съществуващата инфраструктура на PG&E се намалява по време на периоди на пиково търсене. По-малкият стрес от претоварване означава по-малък риск от повече горски пожари. (Текущите ставки на PG&E отразяват такси от над 10 милиарда долара за покриване на разходите за горски пожари, причинени от минали повреди на инфраструктурата за доставка на PG&E – съдебни такси, глоби и наказания, както и разходите за реконструкция.)
За разлика от риска от горски пожар на PG&E, жилищните инсталации не представляват риск от предизвикване на горски пожар — още една голяма печалба за платците на PG&E.
- Създаване на работни места
Според Save California Solar, покривната слънчева енергия наема над 70 000 работници в Калифорния. Този брой все още трябва да расте. Въпреки това през 2023 г. споразуменията NEM 3 на PG&E замениха NEM 2 за всички нови покривни инсталации. Основната промяна беше да се намали със 75% цената, която PG&E плаща на собствениците на покривни слънчеви системи за електроенергия, която купува.
Калифорнийската асоциация за слънчева енергия и съхранение съобщи, че с приемането на NEM 3 Калифорния е загубила около 17 000 работни места за слънчева енергия в жилищни сгради. Все пак слънчевата енергия на покрива продължава да играе важна роля за работните места в здравата калифорнийска икономика.
- По-ниски сметки за комунални услуги
Жилищната слънчева енергия на покрива предлага на собствениците възможност да спестят пари от своите сметки за комунални услуги, въпреки че потенциалът за спестяване при NEM 3 е много по-малък, отколкото при NEM 2.
За много хора икономическите стимули играят голяма роля при решението им дали да приемат слънчева енергия. Wood Mackenzie, уважавана енергийна консултантска фирма, съобщи, че след появата на NEM 3 новите жилищни инсталации в Калифорния са намалели с близо 40%.
- Покрити покриви — не открито пространство
PG&E и неговите търговски търговци на едро покриват много хиляди акра открито пространство и унищожават много повече акри със своите системи за доставка. Значително екологично предимство на жилищната покривна слънчева енергия е, че нейните слънчеви панели покриват хиляди акри покриви и паркинги, като поддържат откритото пространство отворено.
В заключение, слънчевата енергия на покрива е наистина голяма работа. Електричеството е чисто и възобновяемо. Разходите за доставка са незначителни. Не изгаря изкопаеми горива. Това намалява необходимостта от нова инфраструктура за доставка. Намалява сметките за комунални услуги. Намалява риска от горски пожар. Не покрива открито пространство. И създава работни места. Като цяло това е победител за всички калифорнийци - разширяването му трябва да бъде насърчавано.
Дуайт Джонсън притежава покривна слънчева енергия в Калифорния повече от 15 години.
Време на публикуване: 18 август 2024 г